Neurociencia y Ejercicio
17 septiembre 2021

Efecto de los métodos de representación de movimiento sobre variables funcionales propias del baloncesto: un ensayo clínico aleatorizado piloto

María del Mar Ivars-Crespo
1. Hospital Universitario y Politécnico La Fe, Valencia, España.
Luis Suso-Martí
2. Departamento de Fisioterapia y Enfermería, Universidad CEU Cardenal Herrera, CEU Universities, Valencia, España. 3. Motion in Brains Research Group, Institute of Neuroscience and Sciences of the Movement (INCIMOV). Centro Superior de Estudios Universitarios La Salle, Universidad Autónoma de Madrid. 280323 Madrid (España).
Aida Herranz-Gómez
3. Motion in Brains Research Group, Institute of Neuroscience and Sciences of the Movement (INCIMOV). Centro Superior de Estudios Universitarios La Salle, Universidad Autónoma de Madrid. 280323 Madrid (España).
Álvaro Santamaría-Alveza
2. Departamento de Fisioterapia y Enfermería, Universidad CEU Cardenal Herrera, CEU Universities, Valencia, España.
Ferran Cuenca-Martínez
3. Motion in Brains Research Group, Institute of Neuroscience and Sciences of the Movement (INCIMOV). Centro Superior de Estudios Universitarios La Salle, Universidad Autónoma de Madrid. 280323 Madrid (España).
Imaginería motoraObservación de accionesBaloncesto
Vol. 3 Núm. 1 (2021): Junio

  Métricas

Resumen

Introducción: Se ha sugerido que tanto la imaginería motora (IM) como la observación de acciones (OA) son métodos efectivos en el aprendizaje de una acción motora determinada y para producir un aumento del rendimiento de ciertas habilidades motoras. Esto se debe a que comparten una base neurofisiológica común en el sistema de las neuronas espejo.

Objetivos: El objetivo del estudio fue determinar si la IM y la OA, combinadas con un programa de actividad física, son más efectivas en la mejora de las variables clave en el baloncesto como el salto, la precisión y la velocidad.

Métodos: Se realizó un ensayo clínico aleatorizado. Un total de 16 participantes asintomáticos fueron distribuidos en tres grupos de intervención diferentes: grupo placebo (n=5), grupo de IM (n=6) y grupo de OA (n=5).

Resultados: El grupo de OA presentó un aumento en la velocidad (p<0,001; d=4,53; (p< 0,001, d=5.53), precisión (p<0,001, d=3,47) y salto horizontal (p<0,001, d=0,77). Los cambios en el grupo de IM destacaron mayoritariamente en el salto horizontal (p<0,001, d=0,51). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de forma posterior a la intervención.

Conclusiones: La IM y la OA, junto con un programa específico de entrenamiento de baloncesto, resultaron ser intervenciones efectivas en la mejora de las diferentes habilidades estudiadas en la fase temprana del aprendizaje motor.

  Cómo citar

1.
Ivars-Crespo M del M, Suso-Martí L, Herranz-Gómez A, Santamaría-Alveza Álvaro, Cuenca-Martínez F. Efecto de los métodos de representación de movimiento sobre variables funcionales propias del baloncesto: un ensayo clínico aleatorizado piloto. MOVE [Internet]. 17 de septiembre de 2021 [citado 7 de agosto de 2022];3(1):290-8. Disponible en: https://jomts.com/index.php/MOVE/article/view/468
  

  Referencias

Campos A. y González MA. Spanish version of the revised movement image questionnaire (miq-r): psychometric properties and validation. Rev Psicol del Deport. 2010;19(2):263–73.

Cohen J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.4324/9780203771587. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203771587

Decety J. The neurophysiological basis of motor imagery. Behav Brain Res. 1996;77(1–2):45–52. DOI: https://doi.org/10.1016/0166-4328(95)00225-1

Gallese V, Fadiga L, Fogassi L, Rizzolatti G. Action recognition in the premotor cortex. Brain. 1996;119(2):593–609 DOI: http://dx.doi.org/10.1093/brain/119.2.593. DOI: https://doi.org/10.1093/brain/119.2.593

Gatti R, Tettamanti A, Gough PM, Riboldi E, Marinoni L, Buccino G. Action observation versus motor imagery in learning a complex motor task: A short review of literature and a kinematics study. Neurosci Lett. 2013;540:37–42 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neulet.2012.11.039. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neulet.2012.11.039

Ge S, Liu H, Lin P, Gao J, Xiao C, Li Z. Neural Basis of Action Observation and Understanding From First- and Third-Person Perspectives: An fMRI Study. Front Behav Neurosci. Frontiers; 2018;12:283 DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fnbeh.2018.00283. DOI: https://doi.org/10.3389/fnbeh.2018.00283

Gonzalez-Rosa JJ, Natali F, Tettamanti A, Cursi M, Velikova S, Comi G, Gatti R, Leocani L. Action observation and motor imagery in performance of complex movements: Evidence from EEG and kinematics analysis. Behav Brain Res. Elsevier B.V.; 2015;281:290–300 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.bbr.2014.12.016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bbr.2014.12.016

Hardwick RM, Caspers S, Eickhoff SB, Swinnen SP. Neural correlates of action: Comparing meta-analyses of imagery, observation, and execution. Neurosci Biobehav Rev. 2018;94:31–44 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.08.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.08.003

Herranz-Gómez A, Gaudiosi C, Angulo-Díaz-Parreño S, Suso-Martí L, La Touche R, Cuenca-Martínez F. Effectiveness of motor imagery and action observation on functional variables: An umbrella and mapping review with meta-meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. Elsevier Ltd; 2020;118:828–45 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.09.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.09.009

Hétu S, Grégoire M, Saimpont A, Coll M-P, Eugène F, Michon P-E, Jackson PL. The neural network of motor imagery: An ALE meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2013;37(5):930–49 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.03.017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.03.017

Jeannerod. The representing brain: Neural correlates of motor intention and imagery. Behav Brain Sci. Cambridge University Press; 1994;17(2):187–202 DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0140525X00034026. DOI: https://doi.org/10.1017/S0140525X00034026

Jeannerod M. Mental imagery in the motor context. Neuropsychologia. 1995;33(11):1419–32 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0028-3932(95)00073-C. DOI: https://doi.org/10.1016/0028-3932(95)00073-C

Kilteni K, Andersson BJ, Houborg C, Ehrsson HH. Motor imagery involves predicting the sensory consequences of the imagined movement. Nat Commun. Nature Publishing Group; 2018;9(1):1–9 DOI: http://dx.doi.org/10.1038/s41467-018-03989-0. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-018-03989-0

Mattar AAG, Gribble PL. Motor Learning by Observing. Neuron. 2005;46(1):153–60 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2005.02.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuron.2005.02.009

Munzert J, Zentgraf K, Stark R, Vaitl D. Neural activation in cognitive motor processes: Comparing motor imagery and observation of gymnastic movements. Exp Brain Res. Exp Brain Res; 2008;188(3):437–44 DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00221-008-1376-y. DOI: https://doi.org/10.1007/s00221-008-1376-y

Paris‐Alemany A, La Touche R, Gadea‐Mateos L, Cuenca‐Martínez F, Suso‐Martí L. Familiarity and complexity of a movement influences motor imagery in dancers: A cross‐sectional study. Scand J Med Sci Sports. 2019;29(6):897–906 DOI: http://dx.doi.org/10.1111/sms.13399. DOI: https://doi.org/10.1111/sms.13399

Di Rienzo F, Joassy P, Kanthack T, MacIntyre TE, Debarnot U, Blache Y, Hautier C, Collet C, Guillot A. Effects of Action Observation and Action Observation Combined with Motor Imagery on Maximal Isometric Strength. Neuroscience. Elsevier Ltd; 2019;418:82–95 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuroscience.2019.08.025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2019.08.025

Robin N, Dominique L, Toussaint L, Blandin Y, Guillot A, Her M Le. Effects of motor imagery training on service return accuracy in tennis: The role of imagery ability. Int J Sport Exerc Psychol. Informa UK Limited; 2007;5(2):175–86 DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1612197x.2007.9671818. DOI: https://doi.org/10.1080/1612197X.2007.9671818

Roman-Viñas B, Serra-Majem L, Hagströmer M, Ribas-Barba L, Sjöström M, Segura-Cardona R. International Physical Activity Questionnaire: Reliability and validity in a Spanish population. Eur J Sport Sci. 2010;10(5):297–304 DOI: http://dx.doi.org/10.1080/17461390903426667. DOI: https://doi.org/10.1080/17461390903426667

Schulz KF, Altman DG, Moher D. CONSORT 2010 Statement: Updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMC Med. BioMed Central; 2010;8(1):18 DOI: http://dx.doi.org/10.1186/1741-7015-8-18. DOI: https://doi.org/10.1186/1741-7015-8-18