Revisiones sistemáticas

Tienen por objetivo recopilar y sintetizar la evidencia disponible concerniente a un tema actual de interés. Esta categoría esta compuesta a su vez por revisiones sistemáticas cualitativas y cuantitativas (meta-análisis). El número de palabras que consituyen el manuscrito debe limitarse a un máximo de 7000, sin contar resumen/abstract, referencias, tablas y figuras. Las referencias incluidas dentro del manuscrito sí contabilizarán en el número total de palabras. 

 
La revisiones sistemáticas deben estructurarse como se describe a continuación:
 
  1. Carta de presentación
  2. Resumen y Palabras clave
  3. Frases destacadas/Highlights
  4. Introducción
  5. Métodos
  6. Resultados
  7. Discusión
  8. Conclusión
  9. Declaración de autores
  10. Agradecimientos (opcional)
  11. Referencias
  12. Leyendas (opcional)
  13. Tablas (opcional)
  14. Figuras y fotos (opcional)
  15. Material suplementario (opcional)
 

En orden de que las revisiones sistemáticas recibidas presenten una adecuada calidad metodológica, los autores deben elaborarlas conforme a la Guía PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), así como cumplimentar y enviar un "Checklist" de la misma. La Guía PRISMA puede obtenerse a través de la plataforma EQUATOR Network (Enhancing the Quality and Transparency Of health Research), la cual tiene por objetivo potenciar la calidad de los estudios científicos.

 

< Volver a las categorías